1. Первый этап дискуссии - дистанционный.

1.1. Обсуждение по заявленной проблеме проходит на сайте «Дистанционной школы развития» http://dsr.school329.spb.ru/pages/disqussion-landing.html

1.2. Каждый участник высказывает своё мнение по проблеме исключительно со своего аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com).

1.3. Участие в онлайн обсуждении не гарантирует автоматическое попадание в команду очного тура.

1.4. Копирование информации со сторонних ресурсов и выдача их за собственные авторские ответы не допускается. Нарушитель карается исключением из состава участников дискуссионного клуба.

1.5. При написании ответов на поставленные вопросы не допускается использование ненормативной лексики и «сленга». Принимаются тексты, написанные литературным языком с соблюдением грамматических, орфографических и пунктуационных правил.

2. Второй этап дискуссии – очный.

2.1. В очной дискуссии принимают участие две команды, ведущий, члены жюри, зрители.

2.2. В зависимости от тематики дискуссии, а также от иных объективных обстоятельств количество членов команды может варьироваться.

2.3. В начале дискуссии ведущий представляет участникам членов жюри и знакомит команды с критериями оценивания.

2.4. Методом жеребьевки определяется, какая из команд будет выступать первой.

2.5. Команды по очереди выдвигают тезисы в защиту своей точки зрения, подкрепляют аргументами и формулируют в соответствии с выдвинутым тезисом вопрос команде соперников. Тезисы и вопросы должны быть четкими и понятными.

2.6. Вторая команда получает минуту на размышление, после чего приводит контраргументы в защиту своей точки зрения.

2.7. Обсуждение не должно выходить за пределы темы.

2.8. Аргументом считается конкретный пример из жизненного опыта, истории или произведений искусства. Приветствуются аргументы из тех источников, которые использовались участниками дискуссии на первом (дистанционном) этапе. Необходимо указать в своих ответах правильное название источника аргумента. Если в рассуждении есть фактические ошибки, данный аргумент жюри не засчитывает.

2.9. Неоднократное или однократное грубое нарушение правил дискуссионного клуба наказывается закрытием доступа к участию в дискуссии.

2.10. Дискуссия считается завершенной, когда у обеих команд закончатся тезисы по заявленной проблеме. Участники дискуссии должны согласиться, что наиболее вероятна та точка зрения, в поддержку которой представлены наилучшие аргументы. Если по решению жюри аргументы «за» и «против» каждой точки зрения имеют одинаковую убедительность, может быть принято решение отложить спор, пока не появятся новые факты или аргументы.

Запрещается:

- оскорблять собеседников, выдвигать по отношению к участникам дискуссий необоснованные или бездоказательные обвинения;

- обсуждать личные качества участников дискуссий;

- провоцировать конфликты между участниками по принципу их разделения по национальному, профессиональному, территориальному и иным признакам;

- разглашать конфиденциальную информацию о других участниках дискуссии, использовать в дискуссиях содержание личных писем и приватных разговоров;

- использовать нецензурную лексику;

- проводить агитацию, призывающую к нарушению законодательства Российской Федерации.